Ухвала суду № 127441184, 19.05.2025, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 456/681/25

2-во/458/6/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

19.05.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 20.03.2025 по справі №456/681/25 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 20.03.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником; замінено стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю«ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» на правонаступника - Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67884323 від 14.12.2021, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. на підставі виконавчого напису №4400, вчиненого 17.11.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованості за кредитним договором №№ 41550- МПК від 16.01.2018, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «АКБ «КОНКОРД».

В тексті ухвали Турківського районного суду Львівської області від 20.03.2025 допущено описку, а саме: не зазначено коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» - 43868852.

Відповідно доч.ч.1,2ст.269ЦПК України, судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд заяви здійснюється за відсутності учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 20.03.2025, зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» - 43868852.

Керуючись ст. ст. 247,269 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 20.03.2025 по справі №456/681/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Турківського районного суду Львівської області від 20.03.2025 по справі №456/681/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, вказавши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» - ЄДРПОУ 43868852.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвали суду від 20.03.2025 по справі № 456/681/25.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана 19.05.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ