Ухвала суду № 127437784, 19.05.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2025 рокусправа № 380/7731/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірила матеріали позовної заяви за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Раделичі» про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Раделичі», у якій просить стягнути з відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Раделичі» заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з грудня 2024 по січень 2025 року у сумі 1436,22 грн. на користь Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області.

Ухвалою від 22.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали

Копія ухвали суду від 22.04.2025 була направлена в електронний кабінет позивача.

Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена електронний кабінет позивача 23.04.2025 о 13:19, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Суддя встановила, що позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2025 станом на 19.05.2025 не виконав.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2025 суддя вказала, що позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3028,00 грн., проте недоліки у цій частині позивачем не було усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Раделичі» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяГрень Наталія Михайлівна