Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/308/25
Провадження № 3/737/214/25
П О С Т А Н О В А
19 травня 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Коренькова А.А.
секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.2, 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
4 березня 2025 року, о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ст.173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , з якою спільно проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме ображав, лаяв, виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози в її адресу внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Також, 5 березня 2025 року, о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, вчинив в присутності малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою ОСОБА_2 , а саме розбудив ображав, лаяв, виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози в її адресу, наніс удар схрещеними ладонями обох рук в область грудної клітки , коли вона лежала в ліжку, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , та шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 ..
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. На підставі ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2, 3 ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №046140 від 04.04.2025, серії ВАД №264177, ВАД №264178, ВАД №264176 від 04.04.2025; рапортом від 05.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ..
Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.02.2025 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП до стягнення у виді штрафу.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, не встановлено. Строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.
На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про вид та міру стягнення, яке має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що на переконання суду є необхідним та достатнім для виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/тг с-щ Кулик/21081300, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA628999980313090106000025671, код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 1020 грн не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок),
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів:ГУК ум.Києві /м.Київ/22030106,рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001,код отримувача37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
Судове рішення № 127434126, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/308/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: