Вирок № 12743041, 09.12.2010, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Справа №1-101

2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Івановій Л.В.,

за участю прокурора Лабушняк Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_2, мешканки

АДРЕСА_1, українки,

громадянки України, з середньо-технічною освітою,

розлученої, інваліда другої групи, раніше судимої

22.06.2010р. Красноокнянським райсудом по ч.5 ст.27,

ч.2 ст.190,ч.2 ст.358 КК України до 1 року позбавлення

волі, згідно ст.75 КК України, 1 рік іспитового строку, в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.ч.1,3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 17.06.2008р., маючи чистий бланк, отриманий в філії-відділенні №18 Одеського регіонального управління ВАТ “Комерційний банк «Надра», з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом одержання кредиту, склала фіктивну довідку, в яку внесла завідомо неправдиві відомості, щодо свого місця роботи та доходу, яку предявила до вищезазначеної установи банку. 20.06.2010р. в денний робочий час, вона, під час оформлення договору поруки, скориставшись неуважністю співробітника банку, шляхом копіювання підпису поручителя, засвідчила даний договір власноручно підробленим підписом від імені гр.ОСОБА_2, що дало їй змогу, шляхом обману та зловживанням довіри, отримати кредит в сумі 20000 грн. Вказані дії підсудної завдали матеріальної шкоди установі банку в сумі 18866,22 грн.

Допитана в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно в червні 2008р. вона, шляхом підробки довідки та підпису поручителя в договорі поруки, одержала в банку “Надра” кредит в сумі 20000 грн., який використала на власні потреби. На даний час кредит не погашено, і цивільна справа, щодо стягнення заборгованості по кредиту, перебуває на розгляді в суді. .

Справа розглянута згідно ч.3 ст.299 ЦПК України.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), та за ч.ч.1 і 3 ст.358 КК України, як підроблення іншого документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видати чи посвідчити такий документ, і який надає права або звільняє від обов”язків, з метою використання його підроблювачем, та використання завідомо підробленого документу.

При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, данні про її особу, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, які помякшують покарання підсудній суд відносить: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів та наявність інвалідності 2-ї групи.

Обставин, які обтяжували б покарання підсудній не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати їй міру покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі є судові витрати, за проведення почеркознавчої експертизи, які, на підставі інструкції “Про порядок і розміри виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів”, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996р. №710 /з відповідними змінами/, підлягають частковому відшкодуванню в сумі 752,00грн., шляхом стягнення із підсудної, оскільки на її проведення експертом витрачено два робочих дні, тобто 16 годин (47грн.х16 =752грн.) /ар.сп. 183, 185-193 /

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 по ч.1 ст.190, ч.ч.1,3 ст.358 КК України та призначити їй покарання:

по ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн.;

по ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в сумі 544 грн.;

по ч.3 ст.358 КК України у вигляді штрафу в сумі 527 грн.

Згідно ст.ст.70, 72 ч.3 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та повного складання покарання призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 22.06.2010р., оскільки вказані злочини вчинені підсудною до винесення згаданого вироку, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, в сумі 544 грн., та позбавленні волі строком на 1 /один/ рік

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробування, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 /один/ рік.

Відповідно до ст.76 КК України, на ОСОБА_1 покласти наступні обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з”являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

. Міру запобіжного заходу їй, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 752,00грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 31250272210015 в УДК в Одеській області, МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222.

Речові докази по справі:

довідку про одержання кредиту в установі банку за вих..№26 від 17.06.2010р., договір поруки К/135-1 від 20.06.2008р. /ар.сп. 46-48 / - залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;

кредитну справу №839300 від 20.06.2008р. на ОСОБА_1 повернути банківській установі.

На вирок може бути внесена апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя