Ухвала суду № 127423356, 13.02.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7536/24

2-а/405/98/24

УХВАЛА

13.02.2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

секретар судового засідання Мишевець Т.І.

позивача ОСОБА_1

представник позивача, адвоката Гончарова І.О.

представника відповідача Житняка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Кропивницький в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гончаров Іван Олександрович, до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними дій та скасування рішення, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 09.10.2024 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Ухвалою суду від 01.11.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення перекладача, мотивоване тим, що позивач бажає брати участь у судових засіданнях та висловити власну позицію по справі. Проте, позивач погано володіє українською мовою, а особливо не розуміє юридичних термінів, які зазвичай вживаються під час судових засідань учасниками справи. Таким чином, існує необхідність у залучені перекладача, який буде здійснювати переклад висловлювань учасників процесу російською мовою під час судових засідань для позивача, а також позиції позивача українською мовою відповідно.

Розглянувши клопотання суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із приписами статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою; суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Відповідно до частини четвертої вказаної норми, учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 8 КАС України визначено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Ці положення кореспондуються з приписами частини другої та третьої статті 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких, суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою; суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Зокрема, за змістом частини другої статті 71 КАС України учасник справи вправі клопотати перед судом про допуск до участі у справі перекладача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 КАС України, перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Враховуючи те, що позивач є громадянином росії та не володіє українською мовою, суд вважає за необхідне призначити та залучити перекладача з української мови на російську.

Керуючись ст. ст. 15, 71, 195, 289 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення перекладача задовольнити.

Призначити та залучити до участі у справі перекладача з української мови на російську мову.

Роз`яснити перекладачу, що відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 71 КАС України перекладач має право відмовитися від участі в адміністративному судочинстві, якщо він не володіє мовою в обсязі, необхідному для перекладу, право ставити питання з метою уточнення перекладу, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду. Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють.

Забезпечити прибуття призначеного перекладача в судове засідання на 25 березня 2025 на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, каб. 405.

Призначеному перекладачу необхідно мати при собі документи, які посвідчують особу перекладача та його компетентність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

міста Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко