Ухвала суду № 127422857, 19.05.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/761/25

Провадження № 2/386/234/25

УХВАЛА

іменем України

19 травня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,

встановив:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» через систему «Електронний суд» 29.04.2025 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договорами :

- кредитним договором № 75885213 від 02.07.2021 , в розмірі 17901, 96 грн.

- кредитним договором №555160209005 від 16.11.2021 в розмірі 19724 грн.,

Всього у загальному розмірі 37626, 56 грн..

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2422, 40 грн. та 13000, 00 грн.

Згідно відповіді на запит Голованівський відділ ДРАЦС у Голованівському районі у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб № 408 від 23 квітня 2024 року складеного у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) слідує що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_3 .

05.05.2025 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху направлена представнику позивача в його електронний кабінет, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ останньому доставлено 05.05.2025 о 16 год. 09 хв, для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків 15.05.2025.

Недоліки вказані в ухвалі суду представником позивача не виконані .

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення без руху, суд вважає, що заявник протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому заява має бути визнана неподаною та повернута представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя-

постановив:

Позовну заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.