Ухвала суду № 127422856, 19.05.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/876/25

Провадження № 2/386/274/25

УХВАЛА

іменем України

19 травня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівськогорайонного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

19.05.2025 до Голованівського районного суду Кіровоградської області через систему «Електронний суду» надійшла позовна заява за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В позовній заяві позивач зазначає та просить вважати вірною адресу відповідача наступну: АДРЕСА_1 , оскільки дана адреса отримана позивачем під час проходження ідентифікації по кредитному договорі № 4349818 від 01.02.2024 та зазначена як адреса місця проживання по реєстрації .

19.05.2025 згідно вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно відповіді № 1389511 з ЄДДР зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_2 . Дата реєстрації за вказаною адресою відповідача по справі ОСОБА_1 30.11.2023 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Частиною першою ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12.10.1978 року по справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд встановлений законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питань, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це, не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що позов подано з порушенням територіальної юрисдикції, а тому, враховуючи місце проживання відповідача ( АДРЕСА_2 ) зазначена справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, якому має бути передана.

Підстав для застосування підсудності справи за вибором позивача та виключної підсудності за правилами ст.ст. 28, 30 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Цивільну справуза позовомТОВ «УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою : 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Гут Ю. О.