Ухвала суду № 127413531, 19.05.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2456/24

Провадження № 2/192/215/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 травня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

представника відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04 лютого 2025 року було задоволено клопотання представника відповідача - Єрмолової О. М. про зупинення провадження та провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками касаційного провадження у Верховному Суді.

29 квітня 2025 року до суду надійшла постанова ВС від 09 квітня 2025 року прийнята за наслідками касаційного провадження у Верховному Суді (а.с.63-67, т.2).

Позивач до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, а про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

З`ясувавши думку представника відповідача суд постановив проводити судове засідання без участі позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 04 лютого 2025 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п.6ч.1ст.251ЦПК Українидо набрання законної сили судовим рішенням за наслідками касаційного провадження у Верховному Суді.

Оскільки до суду надійшла постанова ВС від 09 квітня 2025 року прийнята за наслідками касаційного провадження у Верховному Суді (а.с.63-67, т.2), тому суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 254, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадженняу цивільнійсправізапозовом ОСОБА_2 до Національної комісії,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди, - поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області 02 червня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина