Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1185/25
Номер провадження 2/585/585/25
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2025 року м..Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
Справа № 585/1185/25, провадження № 2/585/585/25
Позивач: ОСОБА_1
відповідач: Фермерське господарство «Криниця+»,
розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про розірвання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договору імфітевзису).
Представник позивача - Алфімов Віталій Віталійович, який діє на підставі Довіреності, посвідченої 04 квітня 2025 року, зареєстрованої в реєстрі за № 231.
Представник відповідача - адвокат Яцун Оксана Петрівна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1065626 від 24 квітня 2025 року.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Криниця+» про розірвання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договору емфітевзису).
08 травня 2025 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду. Розгляд вказаної заяви просив провести за його та його представника відсутності (а.с.55).
Відповідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Криниця+» про розірвання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договору емфітевзису), залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 127412094, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1185/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: