Рішення № 127411585, 19.05.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/153/25

Провадження № 2-о/684/19/2025

19 травня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря с/з Басок Н.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Куцоконя В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Куцоконь Віктор Васильович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

У квітні 2025 року заявник звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки НОМЕР_1 від 06.03.2003, виданої на ім`я ОСОБА_1 , архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №71 від 12.02.2025, архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №72 від 12.02.2025, архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №71 від 12.02.2025, архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №73 від 12.02.2025, архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №61 від 06.02.2025, архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №62 від 06.02.2025.

В обґрунтування вимог вказує, що 07.03.2025 він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення йому пенсії за віком, надавши трудову книжку та архівні довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради про період роботи в Старосинявському міжгосподарському комбікормовому заводі Хмельницької області в 1985-1986 роках та період роботи в колгоспі ім.Петровського, селянській спілці «Зоря», СТОВ «Надія» с.Пишки Старосинявського району в 1989-2004 роках. Проте Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області рішенням від 14.03.2025 року відмовило йому у призначенні пенсії за відсутності необхідного страхового стажу, так як йому не зарахований стаж роботи, відомості про які містяться в його трудовій книжці НОМЕР_1 від 06.03.2003 р, оскільки прізвище на титульному аркуші книжки « ОСОБА_2 » не відповідає даним паспорта громадянина України заявника « ОСОБА_3 ». Також йому не зарахований стаж його роботи в Старосинявському міжгосподарському комбікормовому заводі Хмельницької області в 1985-1986 роках згідно архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №№71,72,73 від 12.02.2025, оскільки зазначене в довідках ім`я працівника « ОСОБА_4 » не відповідає імені заявника, що вказане в його паспорті « ОСОБА_5 ». Крім того, йому не зарахований стаж його роботи в колгоспі ім.Петровського, селянській спілці «Зоря», СТОВ «Надія» с.Пишки Старосинявського району в 1989-2004 роках згідно архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №№61,62 від 06.02.2025 оскільки зазначене в довідках ім`я працівника « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 » не відповідає імені заявника, що вказане в його паспорті « ОСОБА_5 ». Тому заявник просить встановити даний факт у судовому порядку.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили задоволити.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання надійшли письмові пояснення у яких зазначено про підстави відмови в призначенні пенсії заявнику та при розгляді справи покладаються на думку суду.

Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 19.03.2025 №2200-0207-8/22516 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком. До заяви про призначення пенсії ним надано: трудову книжку НОМЕР_1 від 06.03.2003, в якій на титульному аркуші книжки «Омельянський» не відповідає даним паспорта громадянина України заявника « ОСОБА_3 »; довідки від 12.02.2025, видані комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради про період роботи в Старосинявському міжгосподарському комбікормовому заводі Хмельницької області в 1985-1986 роках, в яких зазначене в довідках ім`я працівника « ОСОБА_4 » не відповідає імені заявника, що вказане в його паспорті « ОСОБА_5 »; довідки від 06.02.2025, видані комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради про період роботи в колгоспі ім.Петровського, селянській спілці «Зоря», СТОВ «Надія» с.Пишки Старосинявського району в 1989-2004 роках, в яких зазначене в довідках ім`я працівника « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 » не відповідає імені заявника, що вказане в його паспорті « ОСОБА_5 ». Прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії та роз`яснено право оскаржити рішення про відмову в призначенні пенсії.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , що виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.09.1997, заявник має прізвище ім`я побатькові ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Цимбалівка Старосинявського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заявник надав суду копію трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата заповнення 06.03.2003. Трудова книжка містить: запис №1 «30.08.1989 Прийнятий в члени с/с «Зоря» с. Пишки на посаду різноробочого. Протокол №8 від 30.08.1989 р.»; запис №2 «31.03.2000 Вибув з членів с/с «Зоря» с. Пишки згідно поданої заяви за власним бажанням. Протокол №1 17.03.2000 р.»; запис №3 «01.04.2000 Прийнятий в СТОВ «Надія» с. Пишки згідно поданої заяви. Наказ №4 04.04.2000 р.»; запис №4 «06.03.2003 Вибув із СТВО «Надія» с. Пишки згідно ст. 38 за власним бажанням. Наказ № 3 08.03.2003р.», запис №5 «27.05.2003 Призначено виплату допомоги по безробіттю ст.22, п.1, ст.23. п.1 Закону України «Про загальнообов. ДСС на виплату допомоги по безробіттю ст.31 п.1 пп.5 Закону України на 90 днів. Наказ №98 від 27.05.03р.». запис № 6 « 5.08.2003 Відмовлено виплату допомоги по безробіттю ст.22, п.1, ст.23 п.1 Закону України. Наказ №161 від 25.08.03 р.», запис №7 «20.05.2004 Призначено виплату допомоги по безробіттю ст.31 п.1 пп.1 Закону України. Наказ №94 від 20.05.04», запис №8 « 21.05.2004 Прийнятий в СТОВ «Надія» с.Пишки згідно поданої заяви сторожем СТФ. Наказ № 17 від 21.05.04 р», запис № б/н «23.06.2003 Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янське-5». Прийнятий на посаду охоронника. Наказ № 125-к від 23.06.2023 р».

Згідно архівної довідки №64 від 06.02.2025, з 1963 по 1992 рік на території с.Пишки діяв колгосп ім.Петровського, з 08.10.1992 - селянська спілка "Зоря", з 19.03.1998 - спілка селян "Зоря", з 24.03.2000 - СТОВ "Надія", яке ліквідовано 13.02.2009.

Архівна довідка комунального підприєсмтва «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №61 від 06.02.2025 містить відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , який працював у колгоспі «Ім. Петровського», селянській спілці «Зоря», СТОВ «Надія» с.Пишки Старосинявськогорайону Хмельницької області у 1989 - 2004 роки. Інших ОСОБА_9 чи ОСОБА_10 в документах за 1989-2004 роки не виявлено.

Архівна довідка комунального підприєсмтва «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №62 від 06.02.2025 містить відомості що згідно наказу №6 від 04.04.2000 по СТОВ «Надія» с.Пишки Старосинявського району Хмельницької області прийнятий на роботу дояром ОСОБА_1 . Інших осіб з прізвищем ОСОБА_1 чи ОСОБА_1 в документах за 2000 рік не виявлено

ОСОБА_11 довідка комунального підприєсмтва «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №71 від 12.02.2025 містить відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , який працював у Старосинявському міжгосподарському комбікормовому заводі с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області у 1985 - 1986 роки.

ОСОБА_11 довідка комунального підприєсмтва «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №72 від 12.02.2025 містить відомості що згідно наказу №140 від 29.08.1985 в Старосинявський міжгосподарський комбікормовий завод с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області прийнятий на роботу з 28.08.1985 року ОСОБА_1 .

Архівна довідка комунального підприєсмтва «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №73 від 12.02.2025 містить відомості що згідно наказу №222 від 29.08.1985 в Старосинявський міжгосподарський комбікормовий завод с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області звільнений з роботи з 18.01.1986 року ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив суду, що ОСОБА_1 це його односелець., якого в селі всі знали як ОСОБА_6 на прізвисько " ОСОБА_13 " Свідок з 1993 року по 2020 рік разом із ОСОБА_1 працював у колгоспі, який мав назву " ОСОБА_14 ", потім " ОСОБА_15 ". ОСОБА_1 працював різноробочим. Інших ОСОБА_16 чи ОСОБА_5 в селі не було, у колгоспі працював один Омелянський - це заявник, інших не було. На підтредження своїх пояснень свідок надав суду копію його трудової книжки, яка містить записи про роботу у сільськогосподарській спілці "Зоря" с.Пишки та СТОВ "Надія" с.Пишки. у період з 01.07.1993 по 01.08.2002.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснив суду, що ОСОБА_1 це його односелець., якого всі знають в селі як ОСОБА_6 на прізвисько " ОСОБА_13 " Заявник з 1993 року працював у місцевому колгоспі у селі Пишки, інших Омелянських у колгоспі не було.

Шляхом співставлення записів у трудовій книжці заявника та відомостей з архівних довідок про періоди роботи, займані посади, враховуючи надані суду відомості з архівної установи та пояснення свідків суд дійшов висновку, що зазначений у документах працівник ОСОБА_18 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 є однією і тією ж самою особою.- ОСОБА_1 .

Отже, у судовому засіданні доведено факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.03.2003, виданої на ім`я ОСОБА_1 , архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №№71,72,73 від 12.02.2025 та архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №№61,62 від 06.02.2025.

Встановлення факту належності документів заявнику необхідно для подальшого призначення пенсії.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів:

трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.03.2003, виданої на ім`я ОСОБА_1 ;

архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №71 від 12.02.2025;

архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №72 від 12.02.2025;

архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №73 від 12.02.2025;

архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №61 від 06.02.2025,

архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №62 від 06.02.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: адвокат Куцоконь Віктор Васильович, місце знаходження, вул. Грушевського,56, селище Стара Синява Хмельницький район Хмельницька область, 31400. РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 21318350.

Повне судове рішення складено 19 травня 2025 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН