Ухвала суду № 127410985, 19.05.2025, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1417/25

Провадження № 2/307/478/25

УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Половко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПозивачАкціонерне товариство «Акцент-Банк»звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором та просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивачаАкціонерного товариства «Акцент-Банк»13255.47 гривень боргу за кредитним договором та 2422.4 гривень судових витрат.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2025 року відкрито провадження по справі та постановлено справу розглядати у порядкуспрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Скічко Е.С.в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі з тих підстав, що після звернення банку до суду із даним позовом, відповідач добровільно погасив поточну заборгованість за договором. Просить заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заявупредставникапозивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Скічко Е.С.тадослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, ч. 3ст. 206ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. 49, ст. 206, 223, 247, ст. 255 ЦПК України, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Скічко Емми Сергіївнивід позову та закрити провадження у справі за позовомАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня шпроголошення (складання).

Суддя: В.В. Чопик