Спр ава № 2-8449
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Гончаренко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснила, що 15.11.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак може це робити, тому що є працездатним і зобовязаний це робити згідно із законом.
Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини його заробітку (доходу), а також на її утримання у розмірі ј частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (прибутку) до досягнення повноліття дитиною, а також на її утримання аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.10.2010 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 17.04.2012 року.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що 15.11.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) убачається, що 15.11.2008 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище ОСОБА_3, про що мається актовий запис № 615.
Зі свідоцтва про народження (а.с.5) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 232.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд ураховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини.
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні було зясовано, що відповідач працює в якості гірничого робітника ВП “Шахтобудівельницьке управління”, на обліку в лікарів не знаходиться, на користь інших осіб аліменти не сплачує, сума його доходу за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року складає 21540,30 грн. (а.с.7), позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Згідно довідки (а.с.6), з позивачкою проживає її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.10.2010 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 17.04.2012 року.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180, 182, 84 п. 2 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.10.2010 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 17.04.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь УДК м. Свердловська МФО 804013 р/р 31212259700072 код 24048566.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 12740491, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8449. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: