Ухвала суду № 127400874, 14.05.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2025 р.№ 640/11169/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " НАРД СИСТЕМ", вул. Козацька, 122,м. Київ,03022,

до відповідачаГоловного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116, вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116

провизнання протиправним та скасування рішення від 05.20.2020 року № 20854; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРД СИСТЕМ" до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або у відмову в такій реєстрації про внесення ТОВ «НАРД СИСТЕМ» до переліку ризикових платників податків, які відповідають критеріям ризиковості рішення від 05.02.2020 №20854 та зобов`язання виключити ТОВ «НАРД СИСТЕМ з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що Комісією регіонального рівня відповідно до пункту 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165 контролюючим органом у процесі поточної діяльності самостійно прийнято рішення 13.07.2023р. №95586 про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд враховує, що предметом спору в цій справі є правомірність визначення ТОВ «НАРД СИСТЕМ» таким, що відповідає п.8 критеріїв ризиковості платника податку та зобов`язання відповідача виключити позивача з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

За змістом пункту 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1165 від 11.12.2019, у разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Разом з цим, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, комісія регіонального рівня розглядає питання про виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку та приймає рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Судом встановлено, що Комісією регіонального рівня відповідно до пункту 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165 контролюючим органом у процесі поточної діяльності прийнято рішення 13.07.2023р. №95586 про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Вказане свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами до суду.

Зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги предмет спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №640/11169/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРД СИСТЕМ" до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або у відмову в такій реєстрації про внесення ТОВ «НАРД СИСТЕМ» до переліку ризикових платників податків, які відповідають критеріям ризиковості рішення від 05.02.2020 №20854 та зобов`язання виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «НАРД СИСТЕМ з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Брагар