Ухвала суду № 127398926, 14.05.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

14 травня 2025 р. Справа № 120/5816/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до 7 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до 7 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом уточнення змісту позовних вимог в частині вимог щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення та шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із доказами поважності причин їх пропуску.

Представник позивача 09.05.2025 подала заяву про усунення недоліків позову та долучила уточнену позовну заяву, у якій просить здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 18.07.2022.

Однак, з урахуванням заяви від 09.05.2025 вимоги ухвали від 05.05.2025 залишились невиконаними повною мірою, оскільки представник позивача не уточнила зміст позовних вимог в частині щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення, не вказала станом на яку дату слід зобов`язати відповідача видати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення як і період, за який позивач бажає отримати таку довідку.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи зазначене, доходжу висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 процесуального строку для виконання вимог ухвали від 05.05.2025.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали суду від 05.05.2025 на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом уточнення змісту позовних вимог в частині вимог щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна