Ухвала суду № 127392685, 16.05.2025, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1100/24

провадження 2/287/311/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г. розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «КБ «Акордбанк» Павленка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 287/1100/24 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк», представник позивача Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Підготовче засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 20 травня 2025 року.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача «КБ «Акордбанк» Павленка Сергія Валерійовича, в якому він, зважаючи на віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від робочого місця, просить провести як судове засідання, що призначене на 20.05.2025 року о 10 год. 00 хв. так всі наступні судові засідання по справі № 287/1100/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомого сервісу «Easycon».

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання Павленка С.В. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «Easycon», підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «КБ «Акордбанк» Павленка Сергія Валерійовича про проведення підготовчого засідання та в подальшому всі засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «Easycon» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк», представник позивача Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 20.05.2025 року та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon» за участю представника позивача Павленка Сергія Валерійовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «Easycon» за реквізитами ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: М. Г. Русин