УКРАЇНА
Справа № 2-3085
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей і на утримання позивачки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 10.10.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від цього шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач. аліменти на утримання дітей від відповідача не отримує.
Діти мешкають з нею та знаходяться на її повному утриманні.
Шлюб між нею та відповідачем не розірвано.
Відповідач ухиляється від утримання дітей і її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, він працює, має середню заробітну платню в розмірі 2000, 93 грн., здоров, непрацездатних батьків не має.
Відповідач не сплачує аліменти на утримання інших дітей.
Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього може стати 1/6 частина всіх видів заробітку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Оскільки син ОСОБА_4 не досяг ще трирічного віку, то на підставі ст. 84 СК України, вважає, що з відповідача можливо стягувати аліменти на утримання позивачки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трирічного віку.
Договір про сплату аліментів між позивачкою та відповідачем не складався.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітної плати на кожну дитину, щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей і на її утримання у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку з дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2010 року (а.с. 4).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать записи в свідоцтвах про народження дітей (а.с. 6,7).
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, на утримання позивачки в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку з дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9. Відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дітей та позивачки, суду не надано, середній заробіток відповідача становить 2 000 грн. на місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Гірське Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, що працює: Первомайський МВ УМВС України в Луганській області, інспектор чергової частини, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2010 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Гірське Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, що працює: Первомайський МВ УМВС України в Луганській області, інспектор чергової частини, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2010 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Гірське Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, що працює: Первомайський МВ УМВС України в Луганській області, інспектор чергової частини, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 22.11.2010 р. і до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова
Судове рішення № 12739261, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3484. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: