Вирок № 12739224, 24.11.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-304/10

24 ноября 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: судьи Мазки Н.Б.

при секретаре Бондарь Е.В.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Золотое Луганской области, русского, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее техническое образование, вдовца, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, суд

У с т а н о в и л:

В период времени с 20 мая 2010 г. по 25 мая 2010 г., более точно установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе породного отвала бывшей шахты «Родина», расположенного на ул.Вольной г.Золотое-4, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество желтого цвета и предмет цилиндрической формы с выводными проводами, и, достоверно зная о том, что найденное является взрывчатым веществом угленитом и взрывным устройством электродетонатором, имея умысел на приобретение, хранение, ношение взрывчатого вещества угленита и взрывного устройства электродетонатора, присвоил себе угленит и электродетонатор, то есть незаконно приобрел взрывчатое вещество и взрывное устройство, и храня при себе, осуществляя незаконное ношение взрывчатого вещества и взрывного устройства, принес домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 где спрятал в угольном сарае вышеуказанное вещество и устройство, и продолжая их незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения до 25 июня 2010 г.

25 июня 2010 г. примерно в 08 часов 00 минут подсудимый, продолжая реализовывать свой преступный умесил, направленный на незаконное ношение взрывчатого вещества и взрывного устройства, взял ранее спрятанные им в угольном сарае указанное взрывчатое вещество угленит и взрывное устройство электродетонатор, и осуществляя незаконное ношение взрывного вещества и взрывного устройства, пошел на ул. Базарная г.Золотое-4, где в районе магазина «Крамнычка», будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 08 часов 30 минут был задержан работниками милиции, доставлен в Золотовскоое отделение милиции, где в кабинете № 14, в ходе личного досмотра работники милиции у него обнаружили и изъяли взрывчатое вещество, которое согласно выводу экспертизы является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом массой 315 грамм, который пригоден к взрыву, и взрывчатое устройство, которое согласно выводу экспертизы является электродетонатором промышленного изготовления типа ЭД-КЗ-ПМ, относящийся к категории взрывных устройств к взрыву пригодное.

Подсудимый вину признал, подтвердил, что действительно нашел электродетонатор и взрывчатое вещество.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что является сотрудником милиции. 25 июня 2010 г. примерно в 08 часов на ул.Базарной в г.Золотое-4 увидел мужчину, который употреблял алкогольное пиво, им оказался ОСОБА_1, который был приглашен в помещение милиции для составления административного протокола. В ходе личного осмотра ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета в рассыпчатом состоянии и предмет цилиндрической формы с выводными проводами. Как пояснил ОСОБА_1, вещество является взрывчатым, а предмет детонатором, которые нашел в районе шахты «Родина»

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, оба в качестве понятых присутствовали в отделении милиции при составлении административного протокола в отношении ОСОБА_1, при проведении личного досмотра которого, в его левом наружном кармане брюк работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с рассыпчатым веществом желтого цвета и предмет цилиндрической формы с двумя проводами. Как пояснил ОСОБА_1, полиэтиленовый пакет с этими предметами принадлежит ему, нашел их в районе шахты «Родина», хранил для использования в последующем для глушения рыбы (л.д. 36, 72).

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2010 г. в отношении подсудимого составлен административный протокол № 889175 по ч. 1ст.178 КУоАП. При личном досмотре в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 обнаружен и изъят в его левом наружном кармане брюк полиэтиленовый пакет с рассыпчатым веществом желтого цвета и предмет цилиндрической формы с двумя проводами (л.д.5, 6).

Согласно выводам взрывотехнических экспертиз объект цилиндрической формы с выводными проводами, является электродетонатором промышленного изготовления типа ЭД-КЗ-ПМ, относящийся к категории взрывных устройств. На электродетонаторе имеются маркировочные обозначения, проставляемые заводом-изготовителем в виде символа «Г» с точкой и цветной полосы, выполненной красителем красного цвета. Маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя, отсутствуют. Электродетонатор к взрыву пригоден. Поршкообразное вещество желтого цвета является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды массой 0,315 кг (315 грамм). Угленит к взрыву пригоден (л.д.44, 45, 48-52).

В период досудебного следствия при воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый добровольно указал на обстоятельства совершенного им деяния (л.д.38-40).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел, носил, хранил взрывчатое вещество и взрывное устройство, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст..75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, издержки в сумме 515 гривен 52 копеек, 516 гривен 00 копеек за проведенные экспертизы подлежат взысканию с осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст.93, 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание два года лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10654 - 515 гривен 52 копеек; в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214 - 516 гривен 00 копеек.

Вещественное доказательство электрдетонатор, 315 грамм угленита в процессе проведения экспертизы и определения пригодности к взрыву, полностью уничтожены.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья