Рішення № 127389397, 15.05.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.05.2025
Номер справи
306/2342/24
Номер документу
127389397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2342/24

Провадження № 2/306/194/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Олефір А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувсядо судуз зазначенимпозовом,посилаючись нате,що відповідач17.12.2021року підписалаАнкету-Заявута приєдналасядо Умовта Правилнадання банківськихпослуг вА-Банкуз метоюотримання банківськихпослуг тавідкриття банківськогорахунку. Напідставі вказаноїанкети-заявивідповідачкою булоініційовано встановленнякредитного лімітуна їїбанківський рахунокта отриманняплатіжної картки,як засобудоступу дозазначеного рахунку.Відповідачці наданокредит увигляді встановленнякредитного лімітуна рахунокзі сплатоюпроцентів закористування кредитому розмірі40,8%на рікна сумузалишку заборгованостіза кредитомта виданоплатіжну картку. Зазначає, що станом на 03.11.2024 року, внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором в останньої виникла заборгованість в розмірі 18 893,29 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 9 977,00 грн., заборгованість по відсоткам - 8916,29 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та 3 028 грн. - сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача в позові просив розгляд справи проводти у його відсутності. Щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечив (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 50, 52).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно підписаної відповідачкою анкети-заяви № б/н від 17.12.2021 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8 % на рік на суму заборгованості за кредитом (а.с. 9-11).

Суд встановив, що згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку № б/нвід 17.12.2021 року, у якій наявний підпис відповідачки, та відповідачка ОСОБА_1 згідна, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами складають між нею та банком кредитний договір, вона ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, примірник договору про надання банківських послуг згодна отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту www.a-bank.com.ua, та зобов`язується виконувати Умовами та Правилами надання банківських послуг а також регулярно знайомитися з ними на офіційному сайті www.a-bank.com.ua (а.с.8).

Відповідно доп.п. 2.1.1.2.2та 2.1.1.2.3 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Як убачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 17.12.2021 року, укладеного між сторонами, станом на 03.11.2024 року, заборгованість становить 18 893,29 грн. та складається з: 9977,00 грн заборгованість за кредитом; 8 916,29 заборгованість по відсоткам (а.с.7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За правилами ст.ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст.ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У ХВ АЛ И В :

Позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса:49074,м.Дніпро,вул.Батумська,буд.11,ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2021 року у розмірі 18 893 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) гривень 29 копійок, яка складається з: 9 977 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 8 916 (вісім тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень 29 копійок - заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080) суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

15.05.2025 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 127389397 ?

Документ № 127389397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127389397 ?

Дата ухвалення - 15.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127389397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127389397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127389397, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 127389397, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127389397 відноситься до справи № 306/2342/24

Це рішення відноситься до справи № 306/2342/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127389394
Наступний документ : 127389399