Ухвала суду № 127388950, 13.05.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/375/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Девон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс PІCOPCEЗ ГМБХ» , гр-на Литовської республіки Тіхонова Євгенія про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, про визнання іпотеко - та заставодержателем, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «РВС БАНК, Товариство з обмеженою відповідальністю «АУГШВОЛЕРІ ІНИУСЕІЦІЯС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Девон» до ТОВ «Екліпс PІCOPCEЗ ГМБХ», громадянина Литовської республіки ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, про визнання іпотеко - та заставодержателем, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «РВС БАНК», ТОВ «АУГШВОЛЕРІ ІНИУСЕІЦІЯС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко А.В.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить провести судове засідання у його відсутність та продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Відповідачі до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представники третьої особи у судове засіданя не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступного.

Ухвалою судді від 18.08.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те,що строкпроведення підготовчогопровадження закінчився, суд, для належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч. 3ст. 189 , 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Девон», адвоката Годованюка Олексія Володимировича .

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Девон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс PІCOPCEЗ ГМБХ» , громадянина Литовської республіки ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, про визнання іпотеко - та заставодержателем, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «РВС БАНК», ТОВ «АУГШВОЛЕРІ ІНИУСЕІЦІЯС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко А.В., на 30 днів .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Вовк