Вирок № 12738600, 29.11.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-1090/2010 г.

гор. Краснодон 29 ноября 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Смирнова В.В., при секретаре Чукавовой А.А., с участием прокурора Ребенко Е.А., в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки г.Свердловска, Луганской области, образование среднее, замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь, работающей продавцом ЧП «Русакович», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

31.08.2010 года, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства своему мужу ОСОБА_2, отбывающему наказание в исправительной колонии - № 36 г. Суходольска, во время длительного свидания. С этой целью, у неустановленного следствием лица, который прибыл по месту ее работы 01.09.2010 года, примерно в 17.00 часов, в магазин ЧП «Русакович», расположенный по ул. Лермонтова, пос. Харьковский, г. Свердловска Луганской области, приобрела наркотическое средство - высушенную и измельченную коноплю общей массой не менее 5 грамм.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку с целью сбыта, а также сбыт в места лишения свободы 02.09.2010 в 9.30. гр. ОСОБА_1 приобретённое наркотическое средство упаковала в напальчник и целлофановый пакет, который с целью сокрытия своей преступной деятельности, спрятала при себе в своём нижнем бельё.

02.09.2010 года, примерно, в 11.00 часов, со спрятанным наркотическим средством, из г. Свердловска Луганской области на автомобиле «Lanos», под управлением ОСОБА_3.(в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 309,307 УК Украины) прибыла в город Суходольск Луганской области, таким образом, перевезла наркотическое средство и примерно в 12.00 час. прибыла в корпус приёма передач ИК-36 г.Суходольска.

02.09.2010 года, в 14:00 ч. работниками ИК-36 г.Суходольска и милиции, в комнате для досмотра граждан, расположенной на территории Суходольской ИК-36 по адресу. Луганская область, г. Суходольск, ул. Карпинского 46, преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена. В ходе личного досмотра на запрещенные законом предметы у ОСОБА_1, в нижнем белье, а именно в плавках которые были одеты на ней, был обнаружен полиэтиленовый пакет с напальчником и измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 2063/9 от 16.09.2010 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 5 грамма.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления признала полностью. Полностью подтвердила свои признательные показания данные ей на досудебном следствии, пояснив, что роживает со своим ребёнком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.

Состоит в браке с ОСОБА_2, который с 2005 года отбывает наказание в Суходольской ИК № 36 за совершенное преступление. Она догадывалась, что он употребляет наркотические средства, так как ей об этом говорили, люди из посёлка Харьковского г.Свердловска Луганской области. Какие именно наркотические средства употреблял муж, она не знает. С мужем она периодически созванивалась, каждый раз он звонил с разных номеров телефона. 31.08.2010г., примерно, в 17.00. ей на её мобильный телефон позвонил муж и сказал, что завтра ей должны принести наркотическое вещество, кто именно принесет и куда, муж ей не сообщил, также он сказал, что наркотики потом она должна будет принести ему в места лишения свободы, в ИК № 36, когда придёт к нему на свидание. Ранее муж просил её принести ему наркотики, она отказывала, после её отказов муж её постоянно упрекал, не общался с ней. Это её очень расстраивало. 01.09.2010 г. примерно, 17.00 час., к ней на работу в магазин «Русакович», пришёл мужчина, сказал, что он друг её мужа, зовут его ОСОБА_5. После чего сказал, что пришёл передать привет ОСОБА_2 и протянул газетный свёрток, и добавил, чтобы она передала ОСОБА_2. Она поняла, что ОСОБА_5 принес ей наркотик. После рабочего дня, в 8.00 часов, она отправилась домой. Дома она развернула вышеуказанный свёрток и увидела измельченное растение конопли, которое находилось в перемотанном целлофановом пакете, в котором находился резиновый напальчник с вышеуказанным наркотическим веществом.

Раз в три месяца ей с мужем администрацией колонии даётся длительное свидание, которое длится максимум трое суток. Во временное распоряжение им выделяется комната, в которой находится: кровать, стол, стул, кресло. 02.09.2010. истекло три месяца с их последнего длительного свидания. Она решила воспользоваться этим. 02.09.2010г., примерно, в 9.30 часов она поехала к мужу со своим братом ОСОБА_3 на его автомашине. Сверток с коноплей находился при ней. О том, что собиралась передавать мужу коноплю, а также о том, что ее перевозит, брату ничего не говорила. Перед тем как зайти на территорию колонии, она была приглашена работником ИК №36, женщиной, в комнату для досмотра. В ходе досмотра, работником ИК у нее была обнаружена спрятанная в плавки конопля. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать ее свободы.

Не смотря на то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, ее виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.307 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также злоупотреблению ими» от 15.02.1995 г. -незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - это деяния, связанные с культивированием растений, которые содержат наркотические средства, разработкой, производством, отпуском, изготовлением, хранением, распределением, торговлей, использованием, перемещением на территории Украины и за ее пределы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые осуществляются с нарушением требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также прекурсоров понимается любые оплатные или безоплатные формы их реализации вопреки законам Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также злоупотреблению ими».

Действия подсудимой ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.2 ст.307 УК Украины.

Суд, действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, с целью сбыта в места лишения свободы и признает ее виновной в совершении указанного преступления.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимой, так и на тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций не оспариваются.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, на учете врача психиатра и нарколога не состоит (17-18, 21-22, 23-25), суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимой ОСОБА_1, без отбывания наказания, применив к ней статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

В силу ст. 77 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества применению не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится два свертка бумаги, в одном из свертков сухое измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета с запахом конопли; во втором свертке резиновый напальчник, содержащий сухое, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета с запахом конопли, с перевязанной горловиной нитью белого цвета, оклеенной биркой с пояснительными надписями и оттиском печати « НДЕКЦ №12», находящиеся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению постановления в законную силу уничтожить(л.д.66,67).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки (л.д.57-59).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины назначивши ей наказание по указанному закону в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если она в течении определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится два свертка бумаги, в одном из свертков сухое измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета с запахом конопли; во втором свертке резиновый напальчник, содержащий сухое, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета с запахом конопли, с перевязанной горловиной нитью белого цвета, оклеенной биркой с пояснительными надписями и оттиском печати « НДЕКЦ №12», находящиеся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме триста девять гривен 60 копеек, перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Председательствующий: Смирнов В.В.