1-313
2010 г .
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2010 года Кировский городской суд Луганской области
в составе пред-щей судьи Суконцевой Л.Г.,
при секретаре Бык С.М.,
прокурора Целовальниковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кировска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз 21.09.2007 года Кировским горсудом по ст. 297,71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 04.09.2009 года по отбытии срока, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, примерно в конце ноября 2009 года, более точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на изготовление и ношение при себе кистеня, из отрезка металлического троса, отрезка резинового шланга, 1 металлического болта и 5 металлических гаек изготовил кистень, который хранил у себя дома по АДРЕСА_1, и который в период с конца ноября 2009 года до 26.12.2009 года носил с собой по улицам города для самообороны.
26.12.2009 года, примерно в 10.15 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле магазина «Новый», расположенного в здании дома быта «Кировчанка» на кв. 60 лет Октября, г. Кировска за совершение правонарушения. Он был доставлен в Кировский ГО УМВД, где у него был изъят этот кистень, который согласно заключения эксперта № 1 от 04.01.2010 года является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу кистеней. Указанный кистень изготовлен самодельным способом. ОСОБА_1 его изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что примерно в ноябре 2009 года изготовил кистень, который хранил у себя дома, брал и носил с собой для самообороны, который 26.12.2009 года у него обнаружили и изъяли работники милиции. Раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 26.12.2009 года, примерно в 11.30 часов был приглашен работниками милиции в Кировский ГО УМВД в качестве понятого и в его присутствии у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят кистень.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил что 26.12.2009 года, примерно в 11.30 часов был приглашен работниками милиции в Кировский ГО УМВД в качестве понятого и в его присутствии у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят кистень , который как пояснил подсудимый он носил для самообороны.
Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 26.12.2009 года, примерно в 10.15 часов, им был задержан ОСОБА_1 и доставлен в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола. В ходе личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят кистень. (л.д. 38).
Свидетель ОСОБА_5 дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_4 (л.д. 39).
Также вина подсудимого подтверждается:
Протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в процессе которого у него был изъят кистень. 9л.д. 4).
Протоколами об административном правонарушении и освидетельствовании, согласно которых ОСОБА_1 26.12.2009 года в 10.15 часов совершил административное правонарушение, за совершение которого был доставлен в Кировский ГО УМВД. (л.д. 17-18,20-21).
Заключением специалиста № 103 от 28.12.2009 года, а также судебного эксперта холодного оружия № 1 от 04.01.2010 года, согласно которых, изъятый у ОСОБА_1 предмет, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кистеней. (л.д. 24-26,30-35).
Протоколом осмотра и приобщения кистеня, как холодного оружия, в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Кистень находится в оружейной комнате Кировского ГО УМВД. (л.д. 42-46,88).
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за производство экспертизы холодного оружия предъявлен иск к подсудимому о взыскании 150,24 грн., который подтвержден материалами дела, признан подсудимым, поэтому подлежит полному взысканию.
При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судим, судимость не снята и не погашена, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2004 года с диагнозом: поведенческие нарушения вследствие употребления алкоголя, по месту жительства характеризуется посредственно.
Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства - признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы, но с применением ст. 75,76 ч.1 п.3,4 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно со ст.81 УПК Украины.
На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п.3, 4 УК Украины, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год, обязав уведомлять об изменении места жительства и работы органы УИС, а также периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за производство экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, р\с УГК в Луганской области № 35220002000133, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 11-10709 150 (сто пятьдесят) гривен 24 копеек.
Вещественное доказательство - кистень, находящийся в оружейной комнате Кировского ГО УМВД- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15 суток со дня его оглашения.
С У Д Ь Я :
Судове рішення № 12738506, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-313. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: