Дело №1-265/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2010 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,
при секретаре - Бабарыкиной А.А.,
с участием прокурора Трущаловой А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кировска, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, пенсионера, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В 1985 году, ОСОБА_1, находясь в командировке в г.Бангкоке, получил от своего знакомого деревянные «нунчаку» самодельного изготовления. Под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на ношение холодного оружия «нунчаку», без предусмотренного законом специального разрешения, перевез их в свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2, где стал хранить как спортивный инвентарь. 13 мая 2004 года, в обеденное время суток, ОСОБА_1, с целью использования «нунчаку» в хозяйственных целях, положил их в салом своего автомобиля ВАЗ 21093 г/н НОМЕР_1, принадлежащий ему на праве собственности, и стал их перевозить.
13 мая 2004 года, с 19 час.00 мин. до 19 час.40 мин., в ходе проведения осмотра автомобиля ВАЗ 21093 г/н НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты «нунчаку», которые согласно заключения эксперта № 92 от 05.10.2004 года, являются холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу «нунчаку».
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что в 1985 году, находясь в командировке в г.Бангкоке, он получил от своего знакомого деревянные «нунчаку», которые перевез в свою квартиру по адресу: АДРЕСА_2, где стал хранить как спортивный инвентарь. 13 мая 2004 года, в обед, он положил их в салом своего автомобиля ВАЗ 21093 г/н НОМЕР_1 и стал их перевозить в хозяйственных целях. В тот же день, в ходе проведения осмотра его автомобиля «нунчаку» были обнаружены и изъяты работниками милиции.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается:
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д.23,40), который пояснил, что 13 мая 2004 года, в 19 час., он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, на стоянку, где в салоне автомобиля ВАЗ 21093 г/н НОМЕР_1 черного цвета, на заднем сидении у подголовника, под одеялом были обнаружены две деревянные «нунчаку», скрепленные капроновым шнуром. «Нунчаку» были изъяты и опечатаны, он поставил свою подпись на бирке,
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.24), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2,
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.53), который пояснил, что в 2004 году он работал в Кировском ГО УМВД. В мае 2004 года, возле Кировского ГО УМВД он производил осмотр автомобиля ВАЗ 21093 черного цвета. В ходе осмотра, на заднем сидении у подголовника, под одеялом, были обнаружены две деревянные «нунчаку», скрепленные капроновым шнуром. По поводу «нунчаку» водитель данного автомобиля пояснил, что он их привез из-за границы и перевозил их в салоне своего автомобиля с целью выбивания ковров у себя на даче. «Нунчаку» были изъяты и опечатаны, понятые поставили свои подписи на бирке,
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.54), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4,
- протоколом осмотра места происшествия, в результате которого из автомобиля ОСОБА_1 были изъяты «нунчаку» (л.д.7),
- заключением эксперта №92 от 05 октября 2004 года, согласно которого изъятый у ОСОБА_1 предмет является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку» (л.д.18-20),
- протоколом осмотра предмета - «нунчаку» (л.д.45).
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, пенсионер, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.
Прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за производство экспертизы холодного оружия предъявлен иск к подсудимому о взыскании 294 грн. 19 коп, который подтвержден материалами дела, признан подсудимым, поэтому подлежит полному взысканию.
Согласно ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании нашли свое подтверждение те факты, что подсудимый совершил преступление впервые, относящееся к преступлениям средней тяжести, согласно ст. 12 УК Украины, он не судим, «нунчаку» изъяты и находятся на хранении в Кировского ГО УМВД, с момента совершения преступления прошло уже более 6-ти лет, в период этого срока других преступлений он не совершал, жители ул.Петровского, г.Кировска ходатайствуют о прекращении в отношении его уголовного дела, и перестал быть общественно опасным.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст.263 УК Украины.
Дело производством прекратить в соответствии со ст.48 УК Украины вследствие изменения обстановки.
Меру пресечения ОСОБА_1 - отменить
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 11-10709 294 ( двести девяносто четыре ) гривны 19 коп.
Вещественное доказательство «нунчаку», находящийся на хранении в оружейной комнате Кировского ГО УМВД - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в срок семь суток, начиная со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 12738504, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-265. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: