Ухвала суду № 127374129, 15.05.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
15.05.2025
Номер справи
203/2475/22
Номер документу
127374129
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 203/2475/22

провадження № 1-кп/208/228/25

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого та

цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в межах кримінального провадження № 12021040000000124 від 20.02.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 до зали судовового засідання із військової частини, в якій останній проходить військову службу -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження № 12021040000000124 від 20.02.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч.2 ст.28, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо забезпечення можливості обвинуваченому ОСОБА_5 бути присутнім в залі судового засідання на наступне підготовче судове засідання, оскільки навіть сьогодні в нього був поганий зв`язок по відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та просив його задовольнити, оскільки по факту керівництво військової частини ніби й не перешкоджає йому виходити в судові засідання в режимі відеоконференції, однак він має бажання приїхати саме до зали суду, однак його не відпускають. Тому, просить суд задовольнити дане клопотання та винести відповідну ухвалу. Окрім того додав, що на наступне судове засідання в нього запланова чергова відпустка, то він можливо матиме таку змогу.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання передчасним, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 приймає участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції і військова частина не перешкоджає цьому, тому просить у його задоволенні відмовити.

Представник потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 є обвинуваченим в межах кримінального провадження №12021040000000124 від 20.02.2021 року, тому згідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України - зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Крім того, розгляд кримінального провадження згідно до приписів Кримінального Процесуального Кодексу України, відбувається за обов`язковою участю особи, якій висунуто обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення.

Оскільки на даний момент ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на адресу якої судом після кожного судового засідання направляються листи разом з повісткою про виклик до суду, в якому суд прохає військову частину забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовче судове засідання, а у разі неможливості прибуття забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При тому раніше ОСОБА_5 стверджував, що при можливості буде приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, якщо буде така можливість.

Однак, на даний момент висловив бажання прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо в залі суду і з метою надання такої можливості просить суд винести відпровідну ухвалу, яку направити до керівництва військової частини НОМЕР_1 , в якій він проходить службу.

Вивчивши матеріали справи, з метою дотримання законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Керівництву військової частини НОМЕР_1 забезпечити та надати можливість обвинуваченому ОСОБА_5 , який проходить військову службу у визначеній військовій частині, особистої явки у підготовче судове засідання до Заводського районного суду міста Кам`янського, призначене на 03.06.2025року о13:30 годині, за адресою: м. Кам`янське, вулиця І.Ясюковича,5зал № 4.

У разі не надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливості особисто прибути у підготовчесудове засідання до зали судового засідання Заводського районного суду міста Кам`янського, прошу повідомити суд причини його неявки.

Уразі неможливості прибуття забезпечити можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу для виконання направити до Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовномувиконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127374129 ?

Документ № 127374129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127374129 ?

Дата ухвалення - 15.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127374129 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127374129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127374129, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 127374129, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127374129 відноситься до справи № 203/2475/22

Це рішення відноситься до справи № 203/2475/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127374128
Наступний документ : 127374131