Ухвала суду № 127363874, 15.05.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.05.2025
Номер справи
135/676/25
Номер документу
127363874
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/676/25

Провадження № 2-а/135/6/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.05.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року представник позивача Бодачевська М.В. звернулася до суду з указаним вище позовом про скасування постанови серії ЕНА № 4654096 від 04.05.2025, складену інспектором ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції Закревським О.А., якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях160,161 КАС України.

Справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі та для повернення позовної заяви, не вбачається.

Вважаю, що спір між сторонами є малозначним, а тому відповідно до ст. 257 КАС України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1ст.286КАСУкраїни адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується загальними місцевими судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, представник позивача просить витребувати у відповідача докази - постанову серії ЕНА № 4654096 від 04.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинахдругійтатретійстатті 79 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаному документі мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Керуючись статтями 5, 19, 25, 80, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справ проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті звикликом сторінпризначити на 14годину00хвилин30січня 2025 року у залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином завірену копію постанови серії ЕНА № 4654096 від 04.05.2025, складену інспектором ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції Закревським О.А.

Зазначений доказ має бути поданий до Ладижинського міськогосуду Вінницькоїобласті (вул.Енергетиків,13,м.Ладижин,Вінницька область) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати відповідачу, у тому числі, на електронну адресу суду подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що:

відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив);

- відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, ця справа буде розглянута судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 127363874 ?

Документ № 127363874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127363874 ?

Дата ухвалення - 15.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127363874 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127363874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127363874, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 127363874, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127363874 відноситься до справи № 135/676/25

Це рішення відноситься до справи № 135/676/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127363871
Наступний документ : 127376010