Ухвала суду № 127362817, 13.05.2025, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/578/24

Провадження №2-во/534/7/25

ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 рокум. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участю секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,про виправлення описки у рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.09.2024 у справі № 534/578/24,

встановив:

В провадженні суду Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилась справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 10.09.2024 вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 91380 грн 51 коп. та судовий збір у сумі 3028 грн.

10.02.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 10.09.2025, відповідно до якої просить виправити описку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, а саме правильно вказати РНОКПП боржника замість НОМЕР_1 правильно НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК Українисудове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.7,269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області у цивільній справі №534/578/24 за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіта у виконавчому листі № 534/578/24, зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 замість НОМЕР_1 правильно НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Суддя Т.О.Куц