Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/868/25
Провадження № 3/163/555/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіПавлусь О.С., розглянувши направлений ГУ ДПС у Волинській області протокол №277/03-20-07-03 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ВЕСТПРИВАТТРАНС», РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , як директорТОВ «ВЕСТПРИВАТТРАНС»в порушенняп.181.1ст.189,п.198.5ст.198Податкового кодексуУкраїни,п.5розділу VПорядку заповненняі поданняподаткової звітностіз податкуна доданувартість,затвердженого НаказомМіністерства фінансівУкраїни №21від 28січня 2016року порушивпорядок веденняподаткового обліку,що призвелодо завищеннясуми,яка зараховуєтьсядо складунаступного звітногоперіоду на3216гривень залютий 2025року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки щодо ТОВ «ВЕСТПРИВАТТРАНС» від 10 квітня 2025 року № 10516/07-03/39866084.
Вирішуючи питання відповідальності ОСОБА_1 слід врахувати дані про його особу, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся; причини вчинення правопорушення, які вочевидь свідчать про необережність дій; відсутність тяжких чи шкідливих наслідків від вчиненого.
Наведені обставини у своїй сукупності свідчать про малозначність вчиненого.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
Судове рішення № 127361335, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/868/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: