Постанова № 127361333, 08.05.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/837/25

Провадження № 3/163/533/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол № 246361 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17215 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в умовахособливого періоду,в порушеннявимог абз.1п.5розділу ІІІІнструкції пропорядок використанняавтоматичної фото-і відеотехнікипід часвиконання службовихобов`язків посадовимиі службовимиособами Державноїприкордонної службиУкраїни,затвердженої наказомМВС України№ 244від 04квітня 2019року,ст.ст.11,16,49Статуту внутрішньоїслужби ЗСУ,п.20.1Кодексу поведінкипрацівників підчас несенняслужби вприкордонному наряді«Старший зміниприкордонних нарядів»в МАПП«Ягодин» вперіод з09:00години 07квітня 2025року по09:00годину 08квітня 2025року тав періодз 09:00години 09квітня 2025року по09:00годину 10квітня 2025року вимикаланагрудний відеореєстратор,внаслідок чогоздійснювала недбалеставлення довійськової служби,чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.17215 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні заперечила, зазначила що нагрудний відеореєстратор використовувала у відповідності до Наказу начальника прикордонного загону №912-АГ «Про порядок використання нагрудних відео реєстраторів».

Попри такі заперечення ОСОБА_1 , його винуватість у вчинені передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП правопорушення повністю доводиться матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №246361;

- наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №912-АГ «Про порядок використання нагрудних відео реєстраторів»;

- графіками несення служби в МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 07 квітня по 08 квітня 2025 року; витягами з книги прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими підтверджується факт несення служби ОСОБА_1 в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» в МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зазначений період.

Згідно п.1 Наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №912-АГ «Про порядок використання нагрудних відео реєстраторів» зберігання, облік, видача, приймання та використання нагрудних відеореєстраторів в підрозділах охорони державного кордону здійснювати у відповідності до «Інструкції про порядок використання автоматичної фото- і відеотехніки під час виконання службових обов`язків посадовими і службовими особами Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВС України № 244 від 04 квітня 2019 року.

Відповідно до п.5 розділу ІІІ цієї Інструкції уповноваженим особам Держприкордонслужби під час виконання службових обов`язків забороняється вимикати автоматичну фото- і відеотехніку, крім випадків, передбачених абзацом другим цього пункту.

Автоматична фото- і відеотехніка не використовується уповноваженою особою Держприкордонслужби під час приймання їжі, відпочинку, перебування в місцях особистого користування (у вбиральні, роздягальні, душовій), а також у службових приміщеннях, де фотозйомка і відеозапис заборонені.

У випадках, передбачених абзацом другим цього пункту, автоматична фото- і відеотехніка вимикається.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 зазначила, що відео-фіксацію здійснювала при відборі документів, проведенні ідентифікації особи, перевірці документів, проведенні співбесід, та у інших випадках.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги Інструкції, чим недбало ставилась до військової служби.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.17215 КУпАП.

З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь