Ухвала суду № 127360412, 15.05.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/509/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», у квітні 2025 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість: за договором №75195568, укладеним 28.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 48645,38 грн; за договором №3175100778-115158, укладеним 31.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інкасо Фінанс» та відповідачем в сумі 33813,50 грн; за договором №102568811, укладеним 27.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем в сумі 79250,00 грн; за договором №3231410, укладеним 08.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем в сумі 121576,00 грн. Позивач зазначив, що є правонаступником прав вимоги до позичальника ОСОБА_2 за наведеними вище договорами, проте враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності просить стягнути з відповідача загальну заборгованість у розмірі 267184,88 грн.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, судова повістка повернута без вручення з відміткою про відсутність відповідача за зазначеною адресою, що відповідно до п.4) ч.8 ст.128 ЦПК України являється належним врученням судової повістки.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.198 ЦПК України судом не встановлено.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області, в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5, 30 травня 2025 року о 08.10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Г.Зушман