Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 594/509/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
15 травня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», у квітні 2025 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість: за договором №75195568, укладеним 28.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 48645,38 грн; за договором №3175100778-115158, укладеним 31.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інкасо Фінанс» та відповідачем в сумі 33813,50 грн; за договором №102568811, укладеним 27.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем в сумі 79250,00 грн; за договором №3231410, укладеним 08.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем в сумі 121576,00 грн. Позивач зазначив, що є правонаступником прав вимоги до позичальника ОСОБА_2 за наведеними вище договорами, проте враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності просить стягнути з відповідача загальну заборгованість у розмірі 267184,88 грн.
Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві просив слухати справу за його відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не прибув, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, судова повістка повернута без вручення з відміткою про відсутність відповідача за зазначеною адресою, що відповідно до п.4) ч.8 ст.128 ЦПК України являється належним врученням судової повістки.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.198 ЦПК України судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області, в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5, 30 травня 2025 року о 08.10 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Г.Зушман
The court decision No. 127360412, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 594/509/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: