Ухвала суду № 127355412, 15.05.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"15" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1849/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 15460/25 від 14.05.2025) представника Товариства з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11» про ознайомлення з матеріалами справи № 916/1849/25

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» (65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 30-32; код ЄДРПОУ 36154654)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11» (65045, Одеська обл., м. Одеса, пров. Успенський, буд. 14; код ЄДРПОУ 01271847),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СУЧАСНОГО ПРОЕКТУВАННЯ» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд. 5, офіс 520; код ЄДРПОУ 35695647)

про визнання дій незаконними та такими, що порушують умови договору, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення збитків у розмірі 1 151 908,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/1849/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» до Товариства з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СУЧАСНОГО ПРОЕКТУВАННЯ» про визнання дій незаконними та такими, що порушують умови договору, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення збитків у розмірі 1 151 908,15 грн.

14.05.2025 до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

18.10.2023 набрав чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В силу пункту 1 частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України) суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Так, заява (вх. № 15460/25 від 14.05.2025) представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи всупереч п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України не містить відомостей про наявність або відсутність у Товариства з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11» електронного кабінету.

Крім того, господарський суд за допомогою системи ЄСІТС "Електронний суд" сформував запит на отримання інформації про наявність у Товариства з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11» зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС та за результатами опрацювання даного запиту отримав відповідь № 11021363 від 15.05.2025 про відсутність у вказаної юридичної особи (код ЄДРПОУ 01271847) електронного кабінету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви (вх. № 15460/25 від 14.05.2025) представника Товариства з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11» про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки вказана заява не містить відомостей про наявність або відсутність у Товариства з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11» електронного кабінету та, відповідно, подана від імені особи, яка згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Керуючись ст. ст. 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 15460/25 від 14.05.2025) представника Товариства з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11» про ознайомлення з матеріалами справи № 916/1849/25 повернути без розгляду.

2. Повідомити Товариство з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11» про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Додаток: заява з додатком на 2-х арк.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2025 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков