Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/115/25
Провадження № 2-о/690/26/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2025 року м. Багачеве
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Чадний С.А., повноваження якого підтверджується довіреністю від 02.01.2025 року № 22/02-21, звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою в порядку окремого провадження за змістом якої просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельної ділянки, кадастровий номер якої №7110200000:01:004:0247, загальною площею 0,0614 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та передати вищевказану земельну ділянку в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону.
Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , якому за життя на праві власності належав будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.03.2024 року вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано відумерлою спадщиною та передано в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді. Водночас під час здійснення державної реєстрації зазначеного будинку виявлено, що земельна ділянка площею 0,0614 га за адресою: АДРЕСА_1 , за життя ОСОБА_3 належала йому на праві приватної власності, тож і вона на даний час підлягає визнанню відумерлою з подальшою передачею в комунальну власність територіальної громади.
Представник заявника ОСОБА_4 , повноваження якої підтверджено довіреністю від 01.11.2024 року № 3663/02-21, у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання за змістом якого просить задовольнити заявлені вимоги та розгляд справи провести за відсутності представників заявника.
Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву за змістом яких просять справу розглянути за їх відсутності та прийняти обґрунтоване рішення за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін та їх представників у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що наявні підстави для задоволення даної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд у порядку окремого провадження, крім іншого, розглядає справи визнання спадщини відумерлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.12.2023 року № 00042591112.
За життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.12.1997 року серії ААК № 321658 належав будинок з надвірними спорудам за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці розміром 600 кв.м., а також земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва для обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,0614 га за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.11.2009 року серії ЯЕ № 126475.
Розпорядженням міського голови Ватутінської міської ради Черкаської області від 16.02.2016 року № 21/04-02 «Про перейменування та присвоєння імен об`єктам прав власності територіальної громади міста Ватутіне та села Скаливатка», крім іншого, вулицю Енгельса перейменовано на вулиця Радісна.
Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.03.2024року в справі № 690/21/24, яке 25.04.2024 року набрало законної сили, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , визнано відумерлою спадщиною та передано в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді.
Постановою Верховної Ради України від 19.09.2024 року № 3984-ІХ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів», крім іншого, місто Ватутіне Звенигородського району Черкаської області перейменовано на місто Багачеве.
Рішенням Ватутінської міської ради від 17.10.2024 року № 59-2/VІІІ перейменовано Ватутінську міську раду Черкаської області на Багачевську міську раду Черкаської області, а виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області на виконавчий комітет Багачевської міської ради Черкаської області.
Відповідно до копії витягу з рішення виконавчого комітету Багачевської міської ради від 10.12.2024 року № 426 ОСОБА_2 виділено житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням органу приватизації від 29.01.2025 року № 5410 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , передано ОСОБА_2 у власність.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.03.2025 року № 415913660.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» визнання спадщини відумерлою відноситься за законом до підстав виникнення права комунальної власності.
Згідно ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За змістом ч. 1 ст. 1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Положеннями ч. 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.
За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України в разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення.
Відповідно до змісту ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що в померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не має спадкоємців, які б прийняли його спадщину у визначений ст. 1270 ЦК України строк, а його спадщина вже визнана судом відумерлою.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку площею 0,0614 га, що має кадастровий номер 7110200000:01:004:0247, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
За змістом п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.
Положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 334, 337, 338, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Багачевської міської ради Черкаської області про визнання відумерлою спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Визнати відумерлоюспадщину,що належалана правіприватної власностіпомерлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 0,0614 га, що має кадастровий номер 7110200000:01:004:0247, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та передати її в комунальну власність Ватутінської міської територіальної громади відповідно до закону.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Копію рішення надіслати учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Заявник: Ватутінська (на даний час Багачевська) міська рада Черкаської області, адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 33088050.
Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.02.1997 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 27.02.1997 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 127352213, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/115/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: