Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/1121/24
номер провадження 2/546/473/24
УХВАЛА
15 травня 2025 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
установив:
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.
24 грудня 2024 року у справі було ухвалене заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому учасникисудового процесу для розгляду питання про внесення у рішення суду виправлень не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність внесення виправлень в заочне рішення суду.
Приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У заочному рішенні суду від 24 грудня 2024 року прізвище відповідача зазначене як « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
У той же час зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, відповіді Виконавчого комітету Решетилівської міської ради установлено, що прізвище відповідача - « ОСОБА_3 » (а.с. 2-18, 28, 42).
У зв`язку із зазначеним суд вважає за необхідне виправити допущені описки в заочному рішенні суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описки, допущені у заочному рішенні суду, а саме: замість помилково зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_2 », вірно зазначити « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 127351481, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1121/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: