Ухвала суду № 127349915, 14.05.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/281/25

Провадження 2/193/226/25

У Х В А Л А

14 травня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2025 представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулась до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., згідно вимог якого просила визнати за ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник до суду не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Вакулівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

У відповідності до вимогст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст.223, 280ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.223, 260, 280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко