Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/286/25
Провадження № 2/670/207/25
УХВАЛА
15 травня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
22.04.2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому позивач просить визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 , строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Представник позивача Соловей О.В. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_5 , який прийняв спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_4 .
Представник відповідача Віньковецької селищної ради - Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадженнязалучити доучасті уній співвідповідача.
Із матеріалів спадкової справи № 122-2019 слідує, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв спадкоємець за заповітом - ОСОБА_5 .
Враховуючи, що ОСОБА_5 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 189, 198, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити доучасті всправі запозовною заявою ОСОБА_3 доВіньковецької селищноїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини уякості співвідповідача ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Підготовче судове засідання відкласти на 16.06.2025 року о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_5 у строк 16 днів з часу отримання копії ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 127348206, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/286/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: