Ухвала суду № 127347672, 15.05.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.05.2025
Номер справи
297/147/25
Номер документу
127347672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/147/25

Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

15 травня 2025 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гецко Ю. Ю. , секретаря судового засідання: Ісак О. І., при секретарі Ісак О. І., за участю представника позивача по первісному позову Сакалош Ю. Ю. та представник відповідача по первісному позову ОСОБА_1 та представника третьої особи Майор І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС» - адвоката Завадяк Олександра Петровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 297/147/25 за позовом Адвокатського об`єднання "АЛЬФА`ЛЕКС" до ОСОБА_2 про стягнення кош тів за надання послуг,

встановив:

Представник позивача Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС» - адвоката Завадяк Олександр Петрович звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 297/147/25 за позовом Адвокатського об`єднання "АЛЬФА`ЛЕКС" до ОСОБА_2 про стягнення кош тів за надання послуг.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2025 року вказану заяву про забезпечення позову було задоволено, вжито заходи забезпечення позову накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), грошові кошти ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що знаходяться на рахунках у банківських установах, які будуть виявлені в процесі виконання ухвали, виключно у межах позовних вимог, а саме в сумі 1 000,00 (одна тисяча) доларів США та 500 000,00 (п`ятсот тисяч) Євро..

15 травня 2025 року Представник позивача Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС» - адвоката Завадяк Олександр Петрович звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.04.2025 року.

Представник позивача по первісному позові, заяву підтримав та просив її задовольнити повністю.

Представник відповідачкипо первісномупозові незаперечив щодозадоволення клопотання.

Відповідно до ч.2ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2025 року вказану заяву про забезпечення позову було задоволено. Однак згідно клопотання ініціатора забезпечення позову, потреба у подальшій дії ухвали відпала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючисьст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.04.2025 року у справі № 297/147/25 за позовом Адвокатського об`єднання "АЛЬФА`ЛЕКС" до ОСОБА_2 про стягнення кош тів за надання послуг.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127347672 ?

Документ № 127347672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127347672 ?

Дата ухвалення - 15.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127347672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127347672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127347672, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 127347672, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 127347672 відноситься до справи № 297/147/25

Це рішення відноситься до справи № 297/147/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127347671
Наступний документ : 127347675