Ухвала суду № 127347028, 15.05.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1918/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретаріОсадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники цивільного провадження по справі: позивач Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (далі по тексту банк) та його представник Ляр Д.Ю. за дорученням, відповідачка ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року представник банка звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського райсуду Одеської області. Відповідачка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Цивільний позов був сформований в системі «Електронний суд».

Відповідно до змісту позову відповідачка ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до адміністративно-територіального устрою Одеської області Овідіопольського району не існує.

Під час розгляду справи від компетентних установ надійшли відомості, згідно якої відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивач повинен виконати умовист.175 ч.3 п.2 ЦПК Українизазначити місце проживання (реєстрації) відповідачки. Крім того, позивач не надав докази відправлення відповідачці копію позову та додатки до нього, за місцем її проживання (реєстрації).

В зв`язку з тим, що в ході розгляду справи були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу та його представнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу в строк до 16 червня 2025 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.