Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 675/546/25
Провадження № 2/686/4478/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви
до розгляду та відкриття провадження у справі
14 травня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В. вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» подану та підписану Шкапенко Олександром Віталійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановила:
Представник АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаним позовом.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковського В.І. від 03.04.2025 позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 передано на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 матеріали позову АТ «Акцент-Банк» передано для розгляду судді Хараджі Н.В.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року позовну заяву АТ «Акцент-Банк» залишено без руху, позивачу роз`яснено які саме недоліки позову слід усунути, порядок та строки їх усунення.
31.05.2025 за допомогою підсистеми «Електронний Суд» представник позивача АТ «Акцент-Банк»Ковальчук О.Ю. подав до суду письмову заяву про усунення недоліків позову.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177ЦПК України. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Із врахуванням положень ст.19,274 ЦПК Українисуд приходить до висновку, що даний спір віднесено до справ незначної складеності, відтак слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» подану та підписану Шкапенко Олександром Віталійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 16 червня 2025 року на 09 год. 30 хв. у залі Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 405).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 127346379, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/546/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: