Ухвала суду № 127343886, 13.05.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2025
Номер справи
686/9888/25
Номер документу
127343886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/9888/25

Провадження № 2/686/4119/25

УХВАЛА

13травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши в межах цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Ушакевич Марини Петрівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви -

в с т а н о в и ла :

Акціонерне товариство «Універсал Банк», в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна, звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

Представник позивача «Універсал Банк» - адвоката Ушакевич М.П. через систему "Електронний суд" подала до суду клопотання про продовження строку для виправлення недоліків поданої заяви, у зв`язку із необхідністю зібрати повний комплект документів для належного виконання вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2ст. 127 ЦПК Українипередбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до ч. 3ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність відповідного клопотання, обґрунтованого необхідністю здійснити ряду заходів для отримання необхідних для розгляду справи доказів, наявні підстави для продовження позивачці строку для усунення недоліків поданої заяви, відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.127,258-261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и ла :

Клопотання позивача «Універсал Банк» адвоката Ушакевич Марини Петрівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Ушакевич Марини Петрівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, надавши представнику позивача десять днів з дня отримання ухвали для виправлення зазначених недоліків заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 127343886 ?

Документ № 127343886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127343886 ?

Дата ухвалення - 13.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127343886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127343886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127343886, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 127343886, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127343886 відноситься до справи № 686/9888/25

Це рішення відноситься до справи № 686/9888/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127328712
Наступний документ : 127343888