Постанова № 1273389, 18.12.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.12.2007

Справа №2-15/15291-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

Судді ІщенкоІ.А.

при секретарі Скляренко Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Первомайська міжрайонна ДПІ АР Крим. (96300 смт. Первомайське, вул. Гагаріна, 18)

До відповідача Малого комунального підприємства «Сарибашський комунальник», (96032 Первомайський район, с. Сари – Баш, пр. Ветан,6)

Про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

Від позивача – Горбунов О.І, довіреність № 15/10/10-0 від 17.08.07 р., у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть адміністративної справи: Первомайська міжрайонна ДПІ АР Крим звернулася до Господарського суду АР Крим про припинення відповідача Малого комунального підприємства «Сарибашський комунальник» як юридичної особи, у зв’язку з ненаданням останнім в органи податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону за 2006 рік.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських звітів, податкових декларацій, документів фінансової звітності і інших документів, зв’язаних з численням податків, зборів і інших платежів.

Всупереч вимогам статті пункту 2 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Представник позивача клопотанням від 18.12.2007 р. просить прийняти відмову від прохальної частини позовної заяви в частині визнання Первомайської МДПІ правонаступником ДПІ в Первомайському районі АР Крим. В решті вимог позов підтримав.

Ухвалою ГС АР Крим від 18.12.2007 р. провадження по справі в частині визнання Первомайської МДПІ правонаступником ДПІ в Первомайському районі АР Крим закрито.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги суду не виконав. Про причини неявки не повідомив. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (а.с. 25,31).

Дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайської районної держаної адміністрації АР Крим від 23.05.2000 р. відповідач зареєстрований як юридична особа за № рішення 04055506Ю0010096(а.с.15)

22.06.2000 р. відповідач був внесений до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки 23/5-134/ про включення Малого комунального підприємства «Сарибашський комунальник» до ЄДРПО України.(а.с.16)

13.07.2000 р. МКП «Сарибашський комунальник» взято на облік платника податків ДПІ у Первомайському районі, про що свідчить довідка за формою № 4-ОПП (а.с. 17)

Наказом ДПА АР Крим № 390 від 01.06.07 р. проведена реорганізація ДПІ в Первомайському районі шляхом злиття ДПІ в Роздольненському районі та ДПІ в Первомайському районі, на їх базі створена Первомайська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим. (а.с.5)

Відповідно до Наказу Первомайська МДПІ з дня створення є правонаступником ДПІ в Первомайському районі та ДПІ в Роздольненському районі.

Актом № 55/15-1/30951037 від 17.09.2007 р. та Актом № 55/15-1/30951037 від 11.12.2007 р. про ненадання податкової звітності відповідачем, встановлено, що останній розрахунок наданий 06.11.06 р. за 9 місяців 2006 р., розрахунок по ЗОПС за 2006 рік не був представлений до теперішнього часу. (а.с.14,33)

У відповідності до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001 р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням (постановою), прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачає постановлення судового рішення (постанови) щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Підприємницьку діяльність юридичної особи Малого комунального підприємства «Сарибашський комунальник», (96032 Первомайський район, с. Сари – Баш, пр. Ветан,6) (ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30951038) зареєстроване рішенням Первомайської районної держаної адміністрації АР Крим від 23.05.2000 р. за № рішення 04055506Ю0010096 припинити.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Первомайська райдержадміністрація – смт. Первомайське, вул. Советська,8).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.