Ухвала суду № 127336702, 14.05.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 травня 2025 рокум. Ужгород№ 640/21222/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" звернулося до суду з позовом до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, в якому просив: 1) визнати незаконною бездіяльність Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, яка полягає у неврахуванні отриманої інформації про тарифи на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу та їх річних планових корисних відпусків теплової енергії КП "Хотинтепломережа Хотинської міської Ради" для розрахунку середньозваженого тарифу на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу на території Чернівецької області за чотири квартали 2019 року; 2) зобов`язати Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України зробити перерахунок вартості середньозваженого тарифу на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу на території Чернівецької області за чотири квартали 2019 року з урахуванням інформації про тарифи КП "Хотинтепломережа Хотинської міської Ради" на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу та їх річних планових корисних відпусків теплової енергії та оприлюднити перераховані тарифи на офіційному веб-сатй Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (з урахуванням уточнених позовних вимог).

Судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 19 травня 2025 року на 10:00 год.

05 травня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засіданні у справі №640/21222/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до п. 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання, призначене на 19 травня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, буд. 5-В) забезпечити проведення судового засідання по справі Закарпатського окружного адміністративного суду №640/21222/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, призначеного на 19 травня 2025 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по адміністративній справі №640/21222/19 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Деснянському районному суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, буд. 5-В) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 травня 2025 року на 10 год. 00 хв., по справі Закарпатського окружного адміністративного суду №640/21222/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції.

3. Відповідачу - Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження України - забезпечити явку свого представника до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, буд. 5-В) на судове засідання, що призначене на 19 травня 2025 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі Закарпатського окружного адміністративного 640/21222/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

4. Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду міста Києва для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін