Ухвала суду № 127336217, 13.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 травня 2025 року Справа №200/7217/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 01.07.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмір 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити з 01.07.2023р., ОСОБА_1 , щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху.

04.11.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 22 жовтня 2024 року Позивачем було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою від 11.11.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив таку до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено строк на надання відзиву на адміністративний позов. Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду було задоволено.

Визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлено ОСОБА_1 пропущений строк.

02.12.2024 року представником відповідача було надано клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року було зупинено провадження в адміністративній справі №200/7217/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 400/6254/24.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляд по суті. В обгрунтування було ззаначено, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа за №200/7217/24. Ухвалою суду провадження в адміністративній справі №200/7217/24 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24. 13 березня 2025 року постанова Верховного Суду у справі №400/6254/24 набрала законної сили, тому є підстави для поновлення розгляду справи №200/7217/24. На підставі вищевикладеного просить поновити провадження у справі №200/7217/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання щодо можливості поновлення провадження у даній справі, суд зазначає таке.

Рішенням від 16.12.2024 року по справі № 400/6254/24 Верховним Судом у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2025 рокурішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у зразковій справі № 400/6254/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

Таким чином рішення Верховного Суду від 16.12.2024 року по справі № 400/6254/24 набрало законної сили.

Відповідно достатті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша).

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (частина друга).

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина третя).

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.236,248,256,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 200/7217/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський