Постанова № 127328283, 14.05.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1021/25

Провадження № 3/163/627/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

14 травня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіГайдук А.Л., вивчивши, направлений Головним управлінням ДПС у Волинській області протокол № 341/03-20-07-03-04/44886338 від 05.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Каптранс»,

в с т а н о в и л а :

До Любомльського районного суду Волинської області з Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Дослідивши представлені на розгляд матеріали, в т.ч. протокол про адміністративне правопорушення, який є безпосереднім об`єктом судового розгляду і не може бути підмінений іншими матеріалами справи, вбачається, що такі містять істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Всупереч наведеним вимогам, в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності та/або належним чином оформленні відомості про відмову останньої від дачі пояснень по суті правопорушення в присутності понятих та свідків, які не залучалися до складання протоколу.

Протокол не підписаний особою, відносно якої складений, відсутні відомості про отримання особою матеріалів перевірки разом з копією протоколу, що свідчить про необізнаність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щодо наявності складеного відносно неї проколу.

Так, як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, матеріали підлягають поверненню за місцем складення протоколу для додаткової перевірки, під час якої необхідно усунути вищезазначені недоліки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу за протоколом про адміністративне правопорушення № 341/03-20-07-03-04/44886338від 05.05.2025 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП направити до Головногоуправління ДПСу Волинськійобласті Державноїподаткової службиУкраїни для проведення додаткової перевірки в двадцятиденний строк з часу отримання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук