Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/1334/25
Провадження № 2/455/451/2025
УХВАЛА
14 травня 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК»,
до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 139800,00 грн. Позовна заява подана в електронній формі через електронний кабінет.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Згідно абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали позовної заяви містять відомості про направлення позовної заяви та додатків до неї на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак такі матеріали не підтверджують виконання позивачем вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки за змістом вищенаведених положень статті 43 ЦПК України, у даному випадку, з огляду на відсутність у Відповідача зареєстрованого електронного кабінету, позовна заява та додані до неї документи - слід направити відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення, а не шляом направлення такої заявита додатків на електронну адресу.
За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи вимоги ст. 43, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, позивачу необхідно направити позовну заяву з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , а докази такого направлення - надати до суду.
Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 127327356, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/1334/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: