Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/516/25
Провадження № 2/314/875/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2025 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу № 314/516/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ"ПРИВАТБАНК"звернувся досуду зпозовом,в якомупросить стягнутизаборгованість станомна 19.09.2024року закредитним договором№ б/нвід 05.10.2021року урозмірі 46609,74грн.,яка складаєтьсяз заборгованостіза кредитом урозмірі 36679,65грн.,9930,09грн.заборгованості завідстоками закористування кредитом, обґрунтовуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг та підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, які викладені на банківському сайті, складають між ним та Банком Договір про надання банківських послуг. Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" просив розглядати справу без участі позивача. Відповідач про слухання справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Вільнянського районного суду відзиву, заперечень щодо позову не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
05.10.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг та підписала заву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та підписала інформацію про основні умови кредитування. На підставі вищевказаної заяви відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну карту, на яку було встановлено кредитний ліміт. За змістомст. 526 ЦКзобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу. За своєю правовою природою кредитний договір може бути публічним договором (стаття 633 ЦК України), договором приєднання (стаття 634 ЦК України). Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
З виписки, наданої Банком по рахунку клієнта вбачається що відповідач користувався кредитною карткою.
Суд дійшоввисновку,що врезультаті порушеннявідповідачем умовкредитного договору№ б/нвід 05.10.2021року утвориласьзаборгованість урозмірі 46609,74грн.,яка складаєтьсяз заборгованостіза кредитом урозмірі 36679,65грн.,9930,09 грн. заборгованості за відстоками за користування кредитом, враховуючи строк дії вище зазначеного договору сторін, в межах строку дії картки відповідача в межах позовних вимог Банку у цій справі. З урахуванням вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, керуючись ст. ст.509,526,549,551 ЦК України, ст. ст.12,13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 )на користьАкціонерного товаристваКомерційний банк"ПРИВАТБАНК"(01001,м.Київ,вул.Грушевського,1-Д,ЄРДПОУ 14360570) заборгованістьза кредитнимдоговором №б/нвід 19.09.2024року у розмірі 46609 (сорок шість тисяч шістсот дев`ять) грн.74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄРДПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Іван Олександрович Кононенко
13.05.2025
Судове рішення № 127325674, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/516/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: