Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1037/25
Провадження № 2/302/284/25
38
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
вивчивши позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25394 грн 19 коп,-
В С Т А Н О В И В :
21.03.2025 року представник позивача подав до Хустського районного суду Закарпатської області вищенаведений позов через систему «Електронний суд».
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 31.03.2025 року передано цю цивільну справу за підсудністю до Міжгірського районного суду Закарпатської області.
13.05.2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали цієї цивільної справи.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, суд вважає, що така підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надіслав відповідачці копію позовної заяви з додатками на її електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, що суперечить вимогам статей 43 ч.7 та 177 ч.1 ЦПК України.
Згідно з відповіддю №8289286 від 21.03.2025 року відповідачка не має зареєстрованого кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надіслати відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення, про що надати підтвердження суду.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» залишити без руху, надавши йому десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Кривка
Судове рішення № 127325143, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1037/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: