Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/961/25
Провадження № 2/626/495/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14.05.2025 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» (даліпотексту АТ «ПУМБ») звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200924932001 від 30.11.2017 року у розмірі 56914 гривень 88 копійок, в якому зазначено, що 30.11.2017 на підставі кредитного договору № 200924932001 ОСОБА_1 видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1000 грн., який пізніше було збільшено до 38400 грн. Умовами Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено право змінювати клієнту кредитний ліміт. Згідно п.4.3.6.4.ч.4 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого кредитного ліміту або закрити кредитний ліміт банк має право за умови інформування Клієнта шляхом направлення СМС-повідомлення. У разі незгоди клієнт протягом 30 календарних днів повинен звернутися до банку з письмовою заявою. У випадку, якщо клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру кредитного ліміту, договір вважається підтвердженим. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.01.2025 складає 56914,88 грн., з яких: - 35888,43 грн. заборгованість за кредитом; - 21026,45 грн. заборгованість процентами; - 0 грн. заборгованість за комісією.
Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 15 квітня 2025 року позовну заяву АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 626/961/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
30.11.2017 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви №200924932001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб укладено кредитний договір № 200924932001 видано кредитну картку та встановлено кредитний ліміт у сумі 1000 гривень 00 копійок. (а.с. 8).
Відповідно до заяви № 200924932001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 30.11.2017 року та паспорта споживчого кредиту від 30.11.2017 року, з умовами яких погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису на вказаних документах, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, тощо.
Підписавши заяву, відповідач беззастережно підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодилася з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку).
У своїй заяві відповідач просив відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях, надати кредитну картку та встановити кредитний ліміт на суму 1000 грн, строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом та інші умови надання та обслуговування кредитної карти встановлюється відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної карти.
Із змісту Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення ДКБО, яка є складовою частиною договору, слідує, що у ній зазначено умови надання та обслуговування кредитної карти.
Пунктом 2.2.5 Частини 2 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, вказано, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. (а.с. 10 на звороті-20).
Пунктом 2.4.1 Частини 2 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено, що договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою Банку або за ініціативою Клієнта у випадках закриття всіх Карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим Договором, та/або відмови від усіх послуг Банку (а.с. 10 на звороті-20).
Відповідно до п. 5.1.4. Частини 5 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти (а.с. 10 на звороті-20).
Згідно п. 5.1.7. Частини 5 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. (а.с. 10 на звороті-20).
Таким чином, між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви № 200924932001 від 30.11.2017 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ( а.с. 8), та паспорту споживчого кредиту, згідно якого сума кредиту - 1000 гривень, строк кредитування - 12 місяців, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін, процентна ставка відсотків річних - 49%, тип ставки фіксована, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 59,59 %, мета отримання кредиту загальні споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку з дня прийняття рішення банком процентна ставка,яка застосовуєтьсяпри невиконаннізобов`язання щодо поверненнякредиту:розмір 62,0%за умови:з першогодня винекненняпростроченої заборгованостіна сумузалишку заборгованостіза кредитом,комісія запроведення обов`язковогоплатежу,внесеного післянастання платіжноїдати 100грн.(а. с.8 на звороті).
Згідно із статутом (а.с.38-41) позивач є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с37), що він є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.
Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту АТ«ПУМБ» за договором № 200924932001 від 30.11.2017 року, кредитний ліміт ОСОБА_1 було збільшено 26.05.2023 року до 38400 гривень 00 копійок. (а.с. 23 на звороті).
ОСОБА_1 скористалась кредитними коштами, проте зобов`язань з повернення кредитних коштів за кредитним договором № 200924932001 від 30.11.2017 року належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої відповідно до розрахунку позивача зі всіма змінами і доповненнями до нього станом на 10.01.2025 року (включно) (а.с.24-27) та виписки по кредиту за період з 30.11.2017 року по 10.01.2025 року (а.с.27-35) за тілом кредиту та нарахованими відсотками становить 56 914 гривень 88 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 35 888 гривень 43 копійки, заборгованості за відсотками в розмірі 21 026 гривень 45 копійок, заборгованості за комісією в розмірі 00 гривень 00 копійок.
13.01.2025 року за вих. №КНО-44.2.2/18 АТ «ПУМБ» направляв на адресу відповідача письмову вимогу про погашення заборгованості, проте зазначена вимога залишилась без задоволення. (а.с 21-23).
Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором № 200924932001 від 30.11.2017 року відповідачем ОСОБА_1 повністю або частково не спростований.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимогст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконаланалежним чиномзобов`язань щодоповернення кредитнихкоштів за№200924932001 від 30.11.20217 року, внаслідок чого станом на 10.01.2025 року утворилась заборгованість кредиту у розмірі 56914 гривень 88 копійок, яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 35888 гривень 43 копійки та заборгованості за відсотками в розмірі 21026 гривень 45 копійок, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ «ПУМБ» в повному обсязі, як законних та обґрунтованих.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. (а.с.5).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерноготовариства «ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» заборгованість закредитним договором№200924932001 від 30.11.20217 року станом на 10.01.2025 року включно, яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 35888 гривень 43 копійки та заборгованості за відсотками в розмірі 21026 гривень 45 копійок, а всього 56914 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений 14 травня 2025 року.
Суддя
Судове рішення № 127324891, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/961/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: