Рішення № 12732260, 26.11.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.11.2010
Номер справи
2-18089/10
Номер документу
12732260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-18089/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 листопада  2010 року     Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Єрмаковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства „ПроКредит Банк” (далі ПАТ „ПроКредит Банк”)    до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення суми боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу за договором кредиту в розмірі 48898 грн. 05 коп., в позові вказав, що 27.09.2006 року між  АТ «ПроКредит Банк»  та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 8.8108 на суму 10000 доларів США,  строком користування 12 місяців  зі сплатою 21 відсотків річних в поряду та строки згідно  графіка повернення кредиту. На теперішній час у нього  склалась заборгованість перед позивачем по сумі боргу у розмірі 48898 грн. 05 коп. Від добровільного виконання своїх обов’язків відповідач ухиляється. Крім того, вказаний договір забезпечено  порукою: договір № 8.8108-ДП1 від 27.09.2006 р. укладений з поручителем – ОСОБА_2  Відповідно з договором, до поручителя була пред’явлена вимога щодо виконання забезпеченого зобов’язання, проте дана вимога була залишена без задоволення.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог та просив розглянути справу у відсутність представника АТ «ПроКредит Банк»  .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися  у встановленому законом порядку. Причина не явки не відома.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.09.2006 року між  АТ «ПроКредит Банк»  та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 8.8108 на суму 10000 доларів США,  строком користування 12 місяців  зі сплатою 21 відсотків річних в поряду та строки згідно  графіка повернення кредиту. Крім того, вказаний договір забезпечено  порукою: договір № 8.8108-ДП1 від 27.09.2006 р. укладений з поручителем – ОСОБА_2  Від добровільного виконання своїх обов’язків відповідачі ухиляються. Заборгованість перед позивачем  згідно з розрахунком  на 01.07.2010 рік склала 48898 грн.05 коп., а саме:  заборгованість за кредитом  – 917,20 доларів США, що за курсом НБУ становить 7250 грн. 74 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за графіком  – 14,98 доларів США, що за курсом НБУ становить 118 грн. 42 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками  за фактичне користування простроченим капіталом – 541,11 доларів США, що за курсом НБУ становить 4277 грн. 64 коп.; загальна сума пені  - 37251 грн. 25 коп.

Згідно умов Кредитного договору п.п.4.1., 4.3 у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно графіка більш ніж 3 банківських днів, або наявності обставин , які ставлять під сумнів погашення Кредиту , Кредитор  набуває право вимагати дострокове погашення Кредиту та інших нарахувань за ним, а   позичальник зобов’язується достроково погасити Кредит та інші нарахування за ним протягом п’яти банківських днів з дня відправлення Банком письмової вимоги про дострокове погашення.

Відповідно до п.1.1 Договору поруки поручитель на добровільних засадах   бере на себе зобов’язання перед Кредитором  відповідати за зобов’язання позичальника, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань.

Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що поручитель  протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення  від Кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом зобов’язується погасити  суму заборгованості  по кредитному договору.

25.01.2008 року ПАТ „ПроКредит Банк” були відправлені відповідачам вимоги про дострокове  погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачі ці вимоги не виконали.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачами порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

Також, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів  на користь позивача судовий збір у сумі 488,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у сумі  120 грн.

На підставі ч. 2 ст. 651, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного  акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного  акціонерного товариства „ПроКредит Банк” (03115 м. Київ, пр.Перемоги, б.107а, код ЄДРПОУ 21677333, т/р № 290950008 в АТ „ПроКредит Банк”, МФО 320984 )  заборгованість за кредитом  у розмірі 7250 грн. 74 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за графіком  у розмірі  118 грн. 42 коп., заборгованість за нарахованими відсотками  за фактичне користування простроченим капіталом у розмірі 4277 грн. 64 коп., загальну суму пені   у розмірі  37251 грн. 25 коп., а усього  48898 грн. 05 коп.

Стягнути в дольовому порядку  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Публічного  акціонерного товариства „ПроКредит Банк” (03115 м. Київ, пр.Перемоги, б.107а, код ЄДРПОУ 21677333, т/р № 290950008 в АТ „ПроКредит Банк”, МФО 320984 )  сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 488 гривень 98 копійок – з кожного по 244 грн. 49 коп.,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень – з кожного по 60 грн. 00 коп.

Відповідачі у разі незгоди можуть  подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено  у Апеляційний суд  Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12732260 ?

Документ № 12732260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12732260 ?

Дата ухвалення - 26.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12732260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12732260, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 12732260, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12732260 відноситься до справи № 2-18089/10

Це рішення відноситься до справи № 2-18089/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12732259
Наступний документ : 12732262