Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.05.2025 м. ДніпроСправа № 910/18228/23
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: представник не з`явились;
від відповідача: представник не з`явились;
від третьої особи-1: Алілуєв Д.Ю.;
розглянувши матеріали справи №910/18228/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжметбрухт"
про визнання відсутності прав за договором відступлення прав вимог від 08.06.2023,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд здійснює провадження у справі №910/18228/23.
Через підсистему "Електронний суд" 23.04.2025 від третьої особи-1 надійшли пояснення, у яких останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Через підсистему "Електронний суд" 01.05.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить позовні вимоги задовольнити.
Через підсистему "Електронний суд" 02.05.2025 від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач просить позовну заяву залишити без задоволення.
Через підсистему "Електронний суд" 06.05.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Через підсистему "Електронний суд" 12.05.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Через підсистему "Електронний суд" 13.05.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В судовому засіданні 14.05.2025 третя особа надала усні пояснення у справі, відповіла на запитання суду.
В судове засідання 14.05.2025 позивач та відповідач не з`явились.
У зв`язку з заявою позивача та відповідача та їх неявкою у судове засідання та з метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відповідь на відзив, заперечення) суд доходить висновку про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника третьої особи-1 (Алілуєвим Д.Ю.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження.
Відкласти підготовче засідання у справі до 25.06.2025. Судове засідання відбудеться о 12:40 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.
Для представника третьої особи-1 (Алілуєва Д.Ю.) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 14.05.2025.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 127321049, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18228/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: