Ухвала суду № 127316916, 14.05.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1429/24

Номер провадження 2/383/92/25

УХВАЛА

14 травня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засіданні Кареліної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1429/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

14 травня 2025 року до суд від представника позивача адвоката Балюри С.В. надійшло клопотання про залученнядо участіу справув якостітретьої особина сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_2 , оскільки вона є спадкоємцем за заповітом після смерті власника спірного будинку ОСОБА_3 та рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи змістпозовних вимог,а такожте,що ОСОБА_2 не подалапозову дожодної зісторін, суд вважає можливим залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 383/1429/24 за позовною заявою ОСОБА_1 доБобринецької міськоїради Кіровоградськоїобласті провизнання прававласності нанерухоме майноза набувальноюдавністю в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третій особі направити копію цієї ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень та повідомити про наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко