Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3700/25
Провадження № 3/466/1345/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є головним бухгалтером у ТзОВ «Профіцентр Квітка», ЄДРПОУ: 32327296, юридична адреса: м. Львів, вул. Тютюнників, буд. 25, офіс 2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №010956 серії ГУ ЛВ №122/13-01-07-02 від 05.03.2025, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Профіцентр Квітка», ЄДРПОУ: 32327296, юридична адреса: м. Львів, вул. Тютюнників, буд. 25, офіс 2, гр. ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером у ТзОВ «Профіцентр Квітка», вчинила правопорушення, яке полягає у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1557562 грн., згідно витягу з акта перевірки від 28.02.2025 №9408/13-01-07-02/32327296, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При розгляді матеріалів у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №010956 серії ГУ ЛВ №122/13-01-07-02 від 05.03.2025, та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 127311859, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3700/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: